Motion
Conjointement à la section 6, la section 7 a
voté à l’unanimité une motion intitulée Sur
l’impact des politiques d’Inria et du CNRS sur
les UMR
. Elle est disponible sur
le site du Comité National.
Proposition de médailles
Les médailles sont attribuées à des chercheuses et chercheurs, qui ne sont pas nécessairement employés par le CNRS ou appartenant à une UMR.
Chaque année, il est demandé aux sections de proposer deux récipiendaires (un homme et une femme) pour chaque type de médaille. La section fait ses propsitions sur la base de noms qui lui sont remontés principalement par les GdR et les directions d’unité, en considérant des critères d’excellence scientifique, de diversité thématique, de représentativité des laboratoires, et de parité.
La section tient à préciser que les propositions pour les médailles de bronze et d’argent peuvent venir de tout chercheur ou chercheuse travaillant dans les domaines thématiques de la section. Des argumentaires détaillés de soutien (mettant en particulier en avant les contributions scientifiques principales) sont particulièrement utiles au travail de la section et elle salue les très bons dossiers qui lui ont été proposés ou dont elle s’est saisie.
Finalement, la section rappelle que ses propositions sont soumises à l’INS2I et à l'INSIS, qui prendront la décision finale.
Médaille de bronze
La médaille de bronze récompense le premier travail d’un chercheur ou d’une chercheuse déjà autonome et prometteur dans son domaine. Cette distinction représente un encouragement du CNRS à poursuivre des recherches bien engagées et déjà fécondes.
Cette année, la section propose deux récipiendaires, triés par ordre alphabétique :
- Yvonne Jansen
- Victor Magron
Médaille d’argent
La médaille d’argent est remise à des chercheurs et des chercheuses en pleine activité, reconnus sur le plan national et international pour leurs contributions scientifiques.
La section propose deux récipiendaires, triés par ordre alphabétique :
- Laure Blanc-Feraud
- Lilian Bossuet
Promotions
Lors de chaque session d’automne, les sections du comité national classent les chercheurs ayant candidate à une promotion. Seuls les membres de rang A et B siègent pour les promotions CRHC, et seuls ceux de rang A siègent pour les promotions DR1, DRCE1 et DRCE2. Le CNRS n’a pas l’obligation de suivre les propositions des sections et l’institut peut promouvoir le ou la candidat.e de son choix
La section souhaite préciser qu’elle a reçu de nombreuses candidatures de grande qualité. La section transmet à l’INS2I les classements suivants. En cas d’ex-aequo, les candidats sont triés par ordre alphabétique.
Promotions au grade DRCE2
- Luc Pronzato (I3S)
Promotions au grade DRCE1
- Laure Blanc-Feraud (I3S)
- Carlos Canudas de Wit (Gipsa-Lab)
- Lori Lamel (LISN)
- Philippe Soueres (LAAS-CNRS)
- Patrice Abry (LPENSL)
- Louise Trave (LAAS-CNRS)
Promotions au grade DR1
- Cedric Fevotte (IRIT)
- Abdoulaye Gamatie (LIRMM)
- Elena Panteley (L2S)
- Olivier Stasse (LAAS-CNRS)
- Solvi Ystad (PRISM)
- Eric Colin de Verdière (LIGM)
Promotions au grade CRHC HEA
- Eric Debreuve (I3S)
- Philippe Mulhem (LIG)
- William Pasillas-Lepine (L2S)
- David Tschumperle (GREYC)
- Richard Moot (LIRMM)
- Emmanuel Giguet (GREYC)
La section rappelle que la promotion CRHC est indépendante d’une potentielle candidature (en cours ou à venir) à un recrutement DR2.
Promotions au grade CRHC HEB
- Marie-Minerve Louerat (LIP6)
- Gerard Subsol (LIRMM)
- François Ingrand (LAAS-CNRS)
- Denis Beautemps (GIPSA-lab)